Kierunek Energetyka

1/2008

Od redakcji
Drodzy czytelnicy Koń jaki jest każdy widzi. Można tę słynną maksymę przenieśćna grunt polskiej energetyki, aczkolwiek należy wprowadzić pewne uszczegółowienie, mianowicie „każdy zainteresowany” Dla przeciętnego właściciela „gniazdka domowego” nie ma absolutnie żadnego znaczenia fakt czy płynąca zeń energia wyprodukowana została przez elektrownie wyposażoną w instalację odsiarczania bądź współspalającą biomasę czy też nie.. Najważniejszym jest rachunek jaki należy uregulować za zużycie prądu. Polacy nie są gotowi płacić wiecej za prąd tylko dlatego, że pochodzi on z majestatycznie wirującego wiatraka. Problem tkwi nie tylko w świadomości ekologicznej naszych rodaków ale głównie w zasobności portfeli które są w dalszym ciągu znacznie szczuplejsze niż te należące do obywateli krajów tzw. „starej unii”. Dopóki dopóty nie zostaną zniwelowane drastyczne różnice w poziomie dochodów, trudno będzie przekonać kogokolwiek o koniecznośći zwiekszania nakładów na proekologiczne potrzeby energetyki ale i pozostałych gałezi przemysłu. Proponowane przez komisję Europejską poziomy limitów wg jednych wpłyną pozytywnie na podniesienie poziomu technicznego i technologicznego polskiej gospodarki, a wg innych zahamują jej stabilny rozwój. Ograniczenie wzrostu PKB przekłada się oczywiście bezpośrednio na poziom zamożności społeczeństwa a w konsekwencji jego spojrzenia na ekologię. Oczywiście radykalne podniesienie poziomu technicznego polskiej infrastruktury – wymuszone ograniczeniami unijnymi – w dłuższej perspektywie czasu pozwoli znacznie poprawić energochłonność i konkurencyjność naszego kraju. Jednak proces ten wymaga poniesienia ogromnych nakładów. Powstaje pytanie kto ma finansować teinwestycje? Ile potrzeba działań aby przekonać do tego wspomnianego właściciela „gniazdka domowego”? Zapraszam do lektury magazynu, w którym znajdziecie Państwo wiele informacji, które pomogą w znacznym stopniu odpowiedzieć na postawione pytanie. *Janusz Zakręta*

Temat numeru 1/2008
Zagadnienia kluczowe dla funkcjonowania polskiego sektora wytwarzania energii elektrycznej wynikające z regulacji wprowadzonych przez Unię Europejska Stanisław Tokarski, Jerzy Janikowski	5
Zagrożenie rozwoju bełchatowskiej energetyki? Janusz Zakręta	11
W przyszłym roku popłynie prąd z nowego bloku PKE PKE SA	14
W nowy rok z nową mocą Ryszard Słowiński	18
Produkcja gazu syntezowego jest bardziej realna Rozmowa z Grzegorzem Pawłaszkiem	22
Ciepłownictwo
Intensywny rozwój i nowoczesne rozwiązania techniczne w Zakładzie Energetyki Cieplnej w Wołominie Sp. z o.o. ZEC w Wołominie Sp. z o.o.	24
Ochrona środowiska
Ekologiczne uderzenie po kieszeni Marek Żuliński	27
Rozbudowa IOS w Jaworzno III Tomasz Leśniowski	31
Budowa instalacji odsiarczania spalin dla bloków 1-3 Elektrowni Ostrołęka B Jarosław Palasek	34
10 lat wykorzystania biomasy w zespole elektorwni Ostrołęka S.A Jarosław Palasek	40
Ekonomiczne aspekty produkcji energii ze źródeł odnawialnych w drodze współspalania biomasy Piotr Białecki	45
Nowej generacji elektrownia jako \"czysta technologia węglowa\" Włodzimierz Kotowski	50
Czy każdy z nas zapłaci za powstrzymanie ocieplania się klimatu? Polska energetyka a emisje CO2 Łukasz Stępień	56
Ile więcej za prąd? Wpływ limitów CO2 na wzrost kosztów wytwarzania energii elektrycznej. Krzysztof Ćwikła	58
Pierwsze kontrakty na pooe z wykorzystaniem ofert EEX - zawarte !!! Zespół poee	60
Europejski standard śledzenia atrybutów wytwarzania energii elektrycznej. Projekt E-Track Monika Kącik, Henryk Gaj	64
Skuteczny układ filtracji oleju - Inwestycja w wymierne korzyści Ilona Małkowska, Paweł Gula	67
Działania zespołu elektrowni Ostrołęka S.A. na rzecz produkcji czystej energii Jarosław Palasek	69
Biopaliwa - przepis na katastrofę? Marek Żuliński	72
Rozpoczęto budowę elektrowni z reaktorem fuzyjno-jądrowym przetwarzającym wodór w hel Włodzimierz Kotowski	75

1/2008

Temat numeru 1/2008

Ciepłownictwo

Ochrona środowiska