Drugą grupą zlikwidowaną poprzez zamknięcie w kraju i wyprowadzenie poza granicę Polski będzie branża produkująca cement i wapno. Skutkiem będzie likwidacja szeregu odkrywkowych kopalń wapienia i dolomitu i innych komponentów do produkcji tych wyrobów i oczywiście też samych cementowni. Należy podkreślić, że branża ta należy do najnowocześniejszych w Europie. W praktyce będzie to oznaczało przeniesienie tej branży prawdopodobnie do Europy Wschodniej (Ukraina, Białoruś) i do Azji (Pakistan, Chiny) i jej całkowity zanik w naszym kraju.

Trzecia grupa, której grozi wyprowadzenie z kraju to hutnictwo i przemysł stalowy. Może to skutkować likwidacją szeregu kopalń odkrywkowych wydobywających komponenty surowcowe oraz wapień wykorzystywany przy produkcji w hutniczej.

Czwartą dużą grupą będzie branża chemiczna z produkcją chemikaliów, np. nawozów dla rolnictwa. Przemysł ten wykorzystuje szereg kopalin wydobywanych przez kopalnie odkrywkowe.

Do piątej grupy można zaliczyć energochłonny przemysł szklarski, zużywający piasek kwarcowy i inne kopaliny.

Do osobnej grupy można zaliczyć koksownie, brykietownie czy cały przemysł drzewno-papierniczy zużywający produkty górnictwa podziemnego czy odkrywkowego.

Należy też wspomnieć o przemyśle obróbki kamienia – głównie o rejonie Strzegomia czy Strzelina, ale też o firmach w całym kraju. Gdy energia będzie podnoszona to będzie rósł import „galanterii kamiennej” z poza granic Polski.

Literatura

1. Dubiński J., 2012. Perspektywy  Górnictwa podziemnego  w świetle uwarunkowań światowych. Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko, nr 2/1/2011. Jankowski B., 2011: Wizja polskiego sektora energetycznego w perspektywie europejskiej polityki dekarbonizacji. „EnergSys”Sp.z o.o. Materiały - Szkoła Eksploatacji Podziemnej 2011. PAN IGSMiE,  Kraków.

2. Jankowski B., i inni., Badania Systemowe „EnergSys”., 2011: Wstępna ocena wpływu ustanowienia celów redukcji emisji wg dokumentu KE „Roadmap 2050” na sektor elektroenergetyczny, gospodarkę i gospodarstwa domowe w Polsce, Materiały niepublikowane.

3. Jankowski B., i inni., Badania Systemowe „EnergSys”., 2011. Wstępna ocena wpływu ustanowienia celów redukcji emisji wg dokumentu KE „Roadmap 2050” na energochłonne sektory przemysłowe, Materiały niepublikowane.

4. Kasztelewicz Z., 2007: Węgiel brunatny – optymalna oferta energetyczna dla Polski. Związek Pracodawców Porozumienie Producentów Węgla Brunatnego. [red.] „Górnictwo Odkrywkowe”, Bogatynia-Wrocław 2007.

5.Kasztelewicz Z., 2013. Brońmy węgla, gdy jeszcze nie jest za późno! Kwartalnik Węgiel Brunatny nr 2013 1/82. Związek Pracodawców Porozumienie Producentów Węgla Brunatnego.

6. Tajduś A., Czaja P., Kasztelewicz Z., 2011: Rola węgla w energetyce i strategia polskiego górnictwa węgla brunatnego w I połowie XXI wieku. Górnictwo i Geoinżynieria, Rok 35, Zeszyt 3, Wydawnictwo AGH, Kraków.

7. Żmijewski K., 2011: Zagrożenie problemem carbon leakage w Polsce. Instytut im. E. Kwiatkowskiego, Warszawa.

 

Więcej przeczytacie Państwo w numerze 1/2014 magazynu „Energetyka Cieplna i Zawodowa”